|
5月12日下午2时许，正在采访某地产公司董事长。突然间有人惊呼，“有没有感觉到房子在摇，地震了！”一抬头，垂直的水晶灯果然正在左右摇晃，人也开始有轻微的晕眩感。
当时，那位董事长坐在沙发上，一摆手说：“没关系，我盖的房子不会倒。”气定神闲。
遭受地震波及的我们很幸运，因为诚如那个开发商说的，我们的房子没有倒。但是，远在汶川地区的人们却远没有我们这么幸运。8.0级的地震震垮了无数的房子，不断上跳的死亡数字让人心惊肉跳，而更让人深感悲痛的是，无数教室的坍塌使得那些可爱的孩子再也看不到明天的太阳。 应当说，遭受余波的昆明是幸运的，因为不需要接受灾难的检验来说明我们的房子究竟会不会倒。安稳年代的我们宁愿相信身处钢筋水泥的包围里是安全的，歌舞升平的歌颂与赞美不管是假象还是真相，都契合了普通民众对于安全感的满足与体验。只是，灾难过后，不知道有多少人心里暗暗一惊，那些盛装着我们美好感情的建筑，是不是真的如我们想象的那样给人们最坚实的保护？如果不能，那么这究竟是谁的过错？
地震结束后，帮助灾区人民重建家园是首要任务了。不少商人、名人都纷纷慷慨解囊。应当说，在灾难面前，中国民众空前地团结。但即便是这样，仍难免口舌之争。姚明捐了100多万依然被千夫所指。王石捐了两百万，可有人还是不满，认为还不到一套房子的钱。
捐多了怕人说作秀，也怕露富，捐少了似乎又被人指责为不爱国，捐多捐少，这真是个问题。
灾难当前，用一种价值观来判断事情和用单一的道德标准去要求所有的人是有失偏颇的。所以，那些捐了钱的，甭管是多是少，也甭管他是为了作秀，为了广告，还是为了显示自己的仁慈与善良，既然是善举，都是应该提倡。但关于捐多捐少的问题，每个人的心里都有一把秤。上亿身价捐了万把块的，和那些几万块存款却捐了几千的，分量孰轻孰重自己掂量着。我有我的看法，但很多事情我保持缄默，媒体的褒贬与我无关，我只贡献自己能够贡献的力量，这才是真正值得推崇的做法。
如今说什么都显得有点务虚，但现在全国人民最务虚也最务实的想法就是：但愿岁月静好，现世安稳。
副主编\许晓岚
|
