两条有关房市的新闻在7月13日这天显得格外扎眼。一条是，据《华夏时报》报道，中央决策层近期正组织对房地产行业进行一次全面调研，调研的结果将作为“是否救市”的最终依据；另一条则是，据《新京报》报道，美国国会参议院以多数票赞成批准一项总额3000亿美元的救助计划，以帮助数十万无力支付月供的购房者保留房产。
   
　　美国依然陷于次贷危机之中，但美国政府欲拯救中低收入阶层购房百姓的意愿非常清晰。相比于美国的救房奴，在经历了开发商雇佣枪手撰文呼吁，以及开发商们联手“逼宫”哭穷叫苦的阶段之后，中国的房地产主管部门已经表达出一定程度的“救市”意愿。
   
　　倘若有关部门真的应开发商的要求“救市”，此前一系列宏观调控政策业已收到的成效极有可能在瞬间化为乌有，朝令而夕改，政府的公信力势必大打折扣。在笔者看来，与其匆忙响应开发商们的要求去“救市”，倒不如想一些办法解决房奴们面临的“断供”难题。
   
　　当然，从长远的角度看，也许如北大教授徐滇庆所言，中国的房价还是早晚会涨的，但至少在目前，政府不该也不能心太软，必须经得住开发商们的言语之惑。打压房价的目的，不是要与开发商们对着干，而是要将过高的房价水分滤出，让房市回归正常，让房奴们不至于陷入难以自拔的困境之中。这方是最好的“救市”。
   
　　王毅（春城晚报）